[RISOLTO] Avvio lento distribuzione Ubuntu 22.04 LTS (Jammy Jellyfish).

[cozzi.r16]

Buongiorno,vorrei un vostra parere sui tempi lunghi di caricamento della distribuzione di cui sopra (quasi 3 minuti), da quando il menu d'avvio mi permette di scegliere la distribuzione che vorrei caricare. ho tolto linux mint Vanessa formattando la partizione, ora spazio non allocato. Pensavo di accelerare l'avvio delle rimanenti partizioni, ma non è servito a niente. Altra cosa, fatica pure a caricare Firefox e Thunderbird, per il resto mi sembra funzioni sufficientemente. Su altro Pc Hp Compac Elite 8300 le medesime manovre su stessa distribuzione sono più veloci
anche se il processore è un j5 contro j7 del pc più lento,però in quest'ultimo il disco è di 500G contro 1000G del più veloce. Grazie per i suggerimenti.
Un' ultima cosa la partizione di PclinuxOs è molto veloce nel caricarsi e idem per Firefox e Thunderbid .


https://postimg.cc/d7Q2xV9F

https://postimg.cc/qhDdWw6L

https://postimg.cc/dhwSmdLt

https://postimg.cc/R6KcDsYr   quest' ultima riguarda i plugin di Firefox, forse rallentano ?

[dxgiusti]

che pclinuxos sia più veloce non è una novità, lui non usa wayland, non usa systmed, non usa gli snap.
cosa fare per velocizzare ubuntu? avviare con xorg, eliminare tutti gli snap e le loro cartelle. ( ovviamente dovrai installare i vari programmi .deb ).

[Blue]

Ciao
con il comando

Codice:

    sudo systemd-analyze blame

visualizzi i tempi di caricamento. Sarebbe interessante confrontarli a parità di hardware con chi monta un'altra ubuntu 22.04. In anteprima ti mostro i tempi della mia Xubuntu 22.04 che gira su uno scarsissimo Celeron di 10 anni.

[Sharksux]

Sottolineerei due errori abbastanza clamorosi:

1) Hai la Ubuntu 22.04 "Jammy Jellyfish" e non la 20.04 è la precedente LTS (chiamata "Focal Fossa").

2) Hai un Intel Core i7-3770, cpu vecchia ma ancora di buon livello, soprattutto in rapporto al J5-J7 che credevi di possedere. La serie "J" ante-2019 in effetti è valida solo come pattume tecnologico, lo dico da ex possessore di un paio di reperti...



Per ovviare alle orribili immaginette da allegare, basta dare un comando tipo:

inxi -F > report.txt

che puoi copia/incollare direttamente sul Forum.

"report.txt" è un file che puoi aprire su cui è inserito il prodotto del comando (trovi in /home).

Tra l'altro rendendo anche più celeri le ricerche di chi magari possiede un hardware simile al tuo (che con le immagini non vengono allegate, e pertanto non sono rintracciabili alle ricerche classiche). Non secondario, impieghi meno di un minuto...


In quanto alla domanda:

Alle valide considerazioni precedenti, aggiungerei il passaggio ad un hard disk di tipo SSD (Sata o meno) che rilancia le prestazioni di qualsiasi pc vecchio, tenendo il pur sempre ottimo WD come hard disk tradizionale di copia/backup.
Sospetto, come Mario (suppongo), che il killer prestazionale sia il tipo di pacchetto usato (lo Snap), ma prima di disintallare puoi provare ad attivare l'accelerazione hardware, che fa guadagnare qualcosa in avvio; per abilitarla vedi:
https://wiki.ubuntu-it.org/InternetRete/...neHardware

[cozzi.r16]

Grazie per i suggerimenti a  dxgiusti e Blue, Grazie+   a Sharksuk che mi ha corretto e insegnato dettagliatamente cosa fare. Ci proverò. Saluti.